Pipoca e Guaraná

Ilha do Medo // Shutter Island

2010-04-11T20:00:00.008-03:00

Vitor: Isla del Miedo. O filme novo do Martin Scorsese, uma espécie de homenagem aos filmes Noir e paranóia dos anos 40. É mais uma parceria dele com Leonardo DiCaprio. O quarto filme deles juntos.

Mila: Não vi nenhum desses dois. Vou colocar na minha lista de filmes antigos que tenho de assistir. DiCaprio e Scorsese trabalharam juntos ainda em O Aviador, Os Infiltrados e Gangues de Nova York. Leonardo Di Caprio está para Scorsese, assim como Penélope Cruz está para Almodóvar.

Vitor: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Filme Noir e filme de paranóia são dois gêneros de filmes!

Mila: KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Fefu, me perdoe... Eu sei analisar o que gosto e o que não gosto, o que presta e o que não presta, mas ainda estou verdinha quanto a esses termos técnicos. Leitores: perdoem-me. Falha minha. (Muitíssimo envergonhada)

Vitor: _☺_ \☺_ \☺/ <☺/ <☺> \☺> \☺/ _☺_ êêê Macarena!

Mila: Que envergonhada o quê? Eu tou é rindo de mim mesma! (kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk)
Continuemos... faz favor, antes que eu cometa outra gafe.

Vitor: (Ri alto!) Enfim, o Leonardo DiCaprio é um agente designado de ir investigar o desaparecimento de uma interna de uma clínica psiquiátrica que fica em uma ilha. Com ele, vai também o seu novo parceiro, o Mark Ruffalo. Enfim, o filme é uma viagem só, e para quem vai assistir o importante é só saber o que eu já falei. Mais do que isso estraga. Mas eu posso citar que Ben Kingsley (Gandhi), Max von Sydow (O Exorcista), Patricia Clarkson (Vicky Cristina Barcelona) e Emily Mortimer (Querido Frankie) estão também no elenco. E a Michelle Williams, que foi de Dawson's Creek, Brokeback Mountain.

Mila: Acho que esse filme vai ser um dos grandes concorrentes ao próximo Oscar.

Vitor: Ou não. Sabe-se lá se vão lembrar dele daqui até lá.

Mila: Amei esse filme. Quem tiver tempo de assistir que assista e quem não tiver tempo que arrume.

Vitor: Pois é. Mas eu já vi bastante gente que não gostou. E dentre os que gostaram, tem aqueles que divergem opiniões sobre o final. O que pra mim foi bem óbvio, não sei como chegam a outras conclusões, mas enfim...

Mila: Vi duas pessoas dizendo que não gostaram apenas. Mas não entendi porque não gostaram, só me disseram que o filme era meio parado.
Ah, e o final, para mim, também foi bem óbvio. Já até conversamos outro dia sobre isso.
Para mim o filme foi maravilhoso, não vi nem o tempo passar porque ele prendeu toda a minha atenção. Havia horas em que eu esquecia até da pipoca!

Vitor: E eu nem pipoca tinha... Aliás, levei batatinha e refrigerante, mas a garrafa no saculejo da mochila estourou. Foi uma melegueira só...

Mila: Acho que não podemos contar muito né.... Hoje foi uma incrível unanimidade: comentamos 3 filmes e concordamos em tudo nos 3. Acho que é por isso que tá chovendo aqui em Maceió! Aí em San Francisco o tempo também está estranho?

Vitor: Tá não, tá normal.

Mila: hummm…

Preciosa // Precious

2010-04-11T19:59:00.006-03:00

Vitor: Precious é um filme independente que estreou em Sundance no começo do ano passado. Fez sucesso no festival e Tyler Perry e Oprah decidiram ajudar na promoção do filme.

Mila: Dê logo a ficha completa, Vitor, deixe de enrolada! kkkkkk

Vitor: A direção é do Lee Daniels, e no elenco tem a estreante Gabourey Sidibe, a comediante Mo'Nique, Paula Patton e Mariah Carey. O roteiro é uma adaptação do livro "Push", da escritora Sapphire.

Mila: De início, aviso logo que o filme é um drama e é daqueles pra quem tem estômago. Precious, ou Preciosa, é uma garota pobre, negra e gorda. Ela já tem um filho e não consegue terminar o ensino médio.

Vitor: Ela mora sozinha com a mãe. O pai dela largou a mãe, e enquanto ele morava lá, ele abusava sexualmente dela. O pai dela era namorado da mãe, não eram casados. A filha dela era deficiente, porque é filha de incesto.

Mila: É messsssssssssssmo. A mãe dela mantém Preciosa em casa pois ela vive com o dinheiro do seguro social, pago em função da filhinha de Preciosa. Ela está grávida do segundo filho. Daí que a diretora do seu colégio manda ela pra uma espécie de escola onde Preciosa receberá uma atenção direcionada para os seus problemas. É aí que sua vida começa a mudar.

Vitor: Como ela engravida pela segunda vez, e ela é praticamente analfabeta, ela é expulsa da escola e vai para um centro alternativo de aprendizagem. E nesse centro ela tem a chance de se abrir com outras pessoas sobre os seus problemas, e então ela passa a ter uma atitude menos passiva em relação a vida.

Mila: Isso acontece quando ela conhece a nova professora e também a assistente social que é a Mariah Carey.

Vitor: Sim, com um visual completamente diferente do perua habitual.

Mila: Detaaaaaaaaaalhe!!! Resumindo, o filme é muito bom. Ele vem com o enredo de uma história muitíssimo interessante e tem um final também interessante.

Vitor: Exato.

Mila: Preciosa começa a viver sua vida de verdade. E o filme deixa a cargo de cada um, a lição que a história de Preciosa traz. Cada um escolhe o que quer apreender daquilo tudo. Enfim, mais uma raridade de filme, pois, além de ser bom, fez com que nós dois concordássemos que ele bom. Então acho que é um duplo "bom".

Vitor: Verdade. Eu gostei muito!

Mila: Ou seja, filme duplamente recomendado. Com a ressalva de que, aqueles que não gostam do gênero drama, nem vão assistir porque não vão conseguir digeri-lo.

Guerra ao Terror // The Hurt Locker

2010-04-11T19:51:00.003-03:00

Vitor: Viu essa porcaria?

Mila: Ai, ai. Gostaria que alguém tivesse me avisado antes! Acho que nesse vamos concordar em muiiiiiita coisa.

Vitor: De vez em quando faz bem. Eu acho que já tinha te dito que não prestava antes. Mas eu vejo duas coisas boas por ele ter ganho o Oscar. A primeira, é porque ganhou de Avatar, óbvio. E a segunda, é que apesar dos pesares, é um filme pacifista. Apesar de unilateral.

Mila: Meu filho, dê logo a ficha técnica para que possamos acabar com essa tormenta!

Vitor: Filme independente, que estreou em Sundance, dirigido pela Kathryn Bigelow (primeira mulher a ganhar um Oscar de direçao), roteiro de Mark Boal. No elenco, Jeremy Renner (SWAT), Guy Pearce (Amnésia, Priscilla - A Rainha do Deserto), Evangeline Lilly (Lost), David Morse (À Espera de Um MIlagre). Mais alguma coisa?

Mila: Me disseram que ela é ex-esposa de alguém importante. De quem é mesmo?

Vitor: James Cameron. Era só o que se falava durante as premiações. Ex-cônjuges competindo pelos prêmios de direção. O único que ela perdeu foi o globo de ouro. Levou todos os outros. Para quem vive na lua, ou em Plutão, James Cameron fez Avatar, Titanic, O Exterminador do Futuro, Alien (o 2), True Lies, O Segredo do Abismo, entre outros.

Mila: Vamos às concordâncias verbais e nominais: concordo que o filme é unilateral e ao mesmo tempo pacifista. Não é um péssimo filme, mas chegou em uma época em que já foram feitos milhares de filmes de guerra, nos quais os "coitadinhos" dos americaninhos são mandados pra guerra e sofrem horrores. E também concordo que Avatar não merecia "O" Oscar, mas a minha escolha também não seria Guerra Ao Terror, definitivamente.

Vitor: Indeed.

Mila: Não sei, talvez se esse filme tivesse saído antes da leva de milhares de filmes de guerra, talvez eu gostasse um pouco mais dele. Mas, mesmo assim, ainda não ia amá-lo, pois fico contrariadíssima com essa história de os EUA inventarem guerra em países problemáticos (geralmente por interesses escusos) e depois ficarem querendo dizer que são uns coitadinhos e que seus jovens são mortos na guerra.

Vitor: Eu não iria gostar. Pelo simples motivo de ser enfadonho.

Mila: Detalhe que eles mesmos começam guerras desnecessárias e dão uma de coitados pelo fato de seus jovens morrerem lá, porém eles mesmos não dão uma assistência decente pros "coitados" que voltam totalmente desajustados depois do que passam lá.

Vitor: Mas não há assistência que cure, né?

Mila: Pois, não é!?

Vitor: Sejamos racionais. Muito difícil alguém voltar de uma guerra como quem foi passar o fim de semana em Paripueira.

Mila: E, ao mesmo tempo, morro de pena desses meninos que se alistam novinhos, pois vão voltar de lá totalmente sequelados. E o mundo inteiro sabe disso, mas eles não enxergam porque a lavagem cerebral é muito grande.

Vitor: Eu não tenho pena nenhuma. É igual a gente que anda em brasa: só pisa porque quer.

Mila: Bem, eu ainda sinto sim pena da maioria. Vejo eles como marionetes nas mãos de um governo amplamente conceituado em manipulação mental. Enfim, na minha modesta opinião, quem deveria ter ganho o Oscar era o Bastardos Inglórios. Ou então, Preciosa. Vamos a eles? Jesus, o céu vai cair aqui em Maceió!

Vitor: Bastardos a gente já brigou a respeito. Hoje em dia gosto mais, mas continuo achando a carnificina exagerada. Tá chovendo muito aí?

Mila: Tá chovendo não, tá caindo um toró (em Alagoas, é chuva forte). Por fim, quem tiver escolha que assista outro filme porque esse aqui já está "miado" (em Alagoas, isso significa que é algo que já aconteceu muito/repetitivo). Então vamos comentar Preciosa, pois estou ansiosa! Até rimou.

Bastardos Inglórios // Inglourious Basterds

2009-10-23T16:20:00.005-03:00

Mila: Assisti Bastardos Inglórios

Vitor: Gostou?

Mila: Achei massa. Adorei os acontecimentos. O filme começa na França ocupada pelos nazistas, onde uma judia, Shosanna, testemunha a execução de sua família pelas mãos do coronel nazista Hans Landa. Após uma ótima introdução com uma intensa conversa entre os personagens de Denis Menochet e Waltz, a jovem consegue escapar e foge para Paris, onde cria uma nova identidade como dona de cinema. Enquanto isso, também na Europa, o tenente Aldo Raine (Pitt) forma um grupo de soldados judeus para aterrorizar os nazistas. Conhecido por seus inimigos como Os Bastardos, o esquadrão de Raine se junta à atriz alemã e agente infiltrada Bridget Von Hammersmark em uma missão para derrubar os líderes do Terceiro Reich. E os destinos convergem para o cinema onde Shosanna está planejando a sua vingança.

Vitor: O filme é mais novo filme do Tarantino, tem vários atores famosos, tipo Brad Pitt, Diane Krüger e Mike Myers (numa pontinha), e alguns ilustres desconhecidos, tipo o Christoph Waltz, que tem a melhor atuação do filme. E eu já comentei sobre ele aqui. Gostei até o último terço, depois perdeu a graça...

Mila: E o filme acabou, né? Não dava pra ter mais graça.

Vitor: Nada disso. Depois tem em torno de meia hora de filme ainda. Muita coisa acontece. Achei sádico demais.

Mila: A cara dele.

Vitor: Esse foi mais exagerado. Perdeu o senso de humor. A maioria dos filmes dele a gente ri da violência, pelo aspecto inesperado e caricato dela.

Mila: Ué.... Kill Bill é assim também... Você não tava de bom humor porque eu mesma ri das “nojeiras” lá...

Vitor: Eu tava... E tava gostando. Até determinado momento. Aí depois morgou tudo. Dou 6,5 pra ele.

Mila: Dou 9,0. Adoreiii.

Vitor: Eu concordo com os críticos de Cannes, que não gostaram tanto assim dele também. Achei engenhoso, entretanto.

Mila: Tudo isso pela questão da violência?

Vitor: Acho que algumas coisas ali não precisavam acontecer.

Mila: Por que não? Vocês são um bando de frustrados (nada pessoal)... O cara escolheu fazer isso e você tem que analisar se o conjunto ficou bom, não o que você preferia que ele fizesse.

Vitor: Ué, tô analisando o conjunto! Ele não soube brincar. Tava brincando de chulipa e lascou logo a porrada.

Mila: Ele quis mostrar que numa guerra, os dois lados perdem. E na vingança também. Se você comete um crime, isso não prejudica só a vítima, prejudica você também. E tem ainda aquela história de que nenhum crime é perfeito, porque realmente não é... Sempre acontece algo inesperado. Você tá é dizendo o que ele deveria fazer...

Vitor: Ué! Pra melhorar o conjunto! Pra perder metade do exagero. Ele cruzou da linha do caricato e caiu no sádico. E não vem com essa "psicologia forense" porque não vem ao caso...

Mila: Despeitado! kkkkkkkk O filme realmente ficou sádico... Concordo plenamente... Mas essa foi a intenção e ele obteve o que queria: causar essa reação. Mas não é porque ele caiu no sádico que ficou ruim. Dentro sádico foi bom.

Vitor: Não ficou ruim. Mas nem bom também... E a reação foi perder o prêmio do festival? Porque quem se inscreve em festival normalmente é porque quer ganhar o prêmio.

Mila: E daí? As pessoas pensam diferente... Injustiças acontecem o tempo todo nessas premiações. Além do mais gosto é que nem "..", cada um tem o seu. Não é porque antes ele era caricato que ele tem que continuar sendo.

Vitor: Não, não precisa. Mas ele passou de uma coisa pra outra em um filme só... Eu acho que as citações, simbolismos e insinuações do filme são muito mais interessantes do que ele em si.

Mila: Concordo que as citações, os simbolismos e as insinuações são muito interessantes. Eita, vou ali um instante e a gente continua já o cunversê...

+ de 1 hora depois...

Vitor: Ligeiro!

Mila: Sim... Continuando e lhe respondendo. Acho que o interessante é o conjunto, uma coisa sem a outra perde a graça.

Vitor: Elementar, minha cara, lógico! Mas elementos prejudicam o conjunto. Tipo uma casa belamente decorada com um elefante colorido no meio. Estraga tudo.

Mila: Ai Vitor, pelo amor de Deus o que é que tem de tão destoante assim no filme? Sinceramente não achei nada destoando. Ele quis ser sádico, mas colocou uma "gracinha" em algumas partes pra não ficar tão pesado. E o final foi perfeito. Já bastava a tensão do filme inteiro, no final ele simplesmente deixa a gente relaxar um pouco, mas só um pouco. Bem, achei o filme bom demais da conta e olha que nem sou tão fã do Tarantino. Gostei de Cães de Aluguel, mas nunca consegui assistir nenhum dos Kill Bill todo, sempre durmo antes de acabar. Nunca assisti Pulp Fiction. E gostei do Kill Shot que foi apenas produzido por ele.

Vitor: Enfim, a cena mais engraçada é o Brad Pitt falando italiano. O “arrivederci” dele já é histórico. E a cena plasticamente mais bonita é a judia passando maquiagem.

Mila: A cena mais engraçada é essa mesmo. Mas enfim, não achei que ele quisesse realmente empregar um tom caricato ao filme. As risadas que ele causa servem para que o filme não fique chocante demais, do contrário ficaria muito indigesto. Já bastam os "20" Jogos Mortais que existem por aí! E os atores estão sensacionais. Adorei a Shosanna e o Hans Landa.

Vitor: O filme é caricato em si. Iguais a maioria dos outros dele. E o filme tem dois personagens claramente caricatos: o do Brad, e o Hitler (que eu achei dispensável. Ele podia ser só uma sombra que passava). Mas passa do ponto no terço final. Por isso que eu acho que perde a graça. Ele reescreveu a guerra de uma maneira que ficasse mais cinematográfica.

Mila: Ao meu ver, ele não reescreveu a guerra, reescrever seria pegar um acontecimento real e dar um outro enfoque a ele. Ele criou uma história fictícia dentro de um contexto real. Mas a história é fictícia. O Brad é caricato até certo ponto, pois se não fosse, as cenas em que ele aparece (geralmente cenas grotescas) ficariam muito pesadas.

Vitor: Ué, a guerra não foi um acontecimento real? E ele reescreveu o fim da guerra.

Mila: A Guerra foi, mas ele criou uma história que não aconteceu. Nem o fim da guerra se deu daquela forma, nem houve os bastardos até onde sei.

Vitor: Então ele reescreveu a historia da guerra. Deu outro rumo.

Mila: Até onde sei Hitler se suicidou. Pelo menos foi isso que aprendi.

Vitor: Sim. Seus argumentos só corroboram mais a minha tese...

Mila: Em que ponto eu estaria corroborando a sua tese? Como já disse, para mim, reescrever é dar outro enfoque apenas, pois ninguém pode voltar no tempo e mudar a história, reescrevendo-a.

Vitor: Ai, Jeová! Aurélio já!

Mila: Serve Larousse? "Reescrever = escrever outra vez." A história é totalmente fictícia. Ele usa um CONTEXTO que foi real sim. Mas a história é pura ficção. Reescrever é escrever uma coisa outra vez. Combinemos que ninguém pode reescrever um fato que já ocorreu modificando-o, pois para modificá-lo seria necessário voltar no tempo e revivê-lo para então mudar o seu rumo. Deixemos a história do reescrever de lado.

Vitor: Ué! Ele modificou a história. Dentro do filme. A Guerra aconteceu, ora pombas! Ele reescreveu a história da Guerra. Igual se ele escrevesse Chapeuzinho Vermelho onde ela tivesse um revólver e atirasse no lobo mau no meio do bosque. Ou então Cleópatra tivesse vivido “feliz para sempre” com Júlio Cesar. Não precisa ter uma máquina do tempo e mudar a história da humanidade. Ele pegou uma história real e deu outro rumo. Reescreveu o desandar da Guerra.

Mila: Não, ele criou uma história fictícia. Apenas não se deu o trabalho de criar um novo contexto, usou um já pronto que foireal e amplamente conhecido.

Vitor: Novamente, todos os argumentos que você usou só evidenciam que ele reescreveu a história...

Mila: Meu filho, não vou ficar discutindo semântica com você. ;D

Vitor: Pois é! Pergunte a Dona Terezinha (avó dela, professora de português) que ela te explica.

Mila: Para mim, ele usou justamente o contexto da II Guerra Mundial para criticar o holocausto. E para satisfazer um desejo que, pelo menos eu teria se vivesse durante a Guerra. Minha frase no final do filme foi "O Tarantino se vingou por nós!".

Vitor: Enfim. Essa conversa já ficou chata. A gente briga da próxima vez falando de outro filme...

Milk

2009-07-17T10:38:00.007-03:00

Vitor: E aí? O que achaste do filme?

Mila: Achei maravilhoso! Um dos que merecia o Oscar de melhor filme, no lugar de Quem Quer Ser Um Milionário.

Vitor: Eu também. Acho que esse ano muitos filmes bons foram indicados. Mas colocaram na cabeça que o "indiano" era superior. Na verdade os acordos financeiros entre as produtoras americanas e indianas em tempos de crise devem ter "ajudado" muito nessas escolhas.

Mila: Com certeza. O protagonista é Sean Penn, que por sinal está maravilhoso. Ele mereceu a estatueta de melhor ator!

Vitor: O segundo dele, por sinal. Lembrando que o filme foi dirigido pelo Gus Van Sant, que ficou famoso por filmes como Gênio Indomável, com o Matt Damon, e Garotos de Programa, com River Phoenix e Keanu Reeves. Sean Penn faz o militante Harvey Milk, primeiro político abertamente homossexual dos EUA. Ele era o "prefeito" do distrito do Castro, o bairro gay da cidade.
Além do Sean Penn, há outros famosos no elenco: James Franco, Emile Hirsch, Diego Luna e o Josh Brolin, indicado a coadjuvante. Além de melhor ator, o filme ganhou Oscar de roteiro original para Dustin Lance Black, que há algumas semanas foi mais um dos famosos a ter uma sex tape divulgada na web.

Mila: Que babado, hein! Enfim, o filme mostra a luta dos homossexuais para vencer o preconceito e ingressar no mundo da política.

Vitor: O que hoje em dia não é nada comum também, diga-se de passagem.

Mila: Pois é, eu digo que atualmente de todas as pessoas que dizem não ter preconceito, metade realmente aceita, enquanto a outra metade finge que aceita.
Eu não tenho muito o que comentar sobre o filme, pois achei maravilhoso. O filme é bem feito e a história do personagem principal é muito interessante. O filme mostra não só o preconceito, mas também a repressão que os homossexuais sofriam.

Vitor: E ainda sofrem né! A vida continua não sendo nenhum mar de rosas para qualquer minoria.

Mila: É verdade. Um exemplo disso foram os atentados sofridos por um grupo que se reuniu após a Parada Gay esse ano em São Paulo. Jogaram até bomba caseira.

Vitor: Não só isso. A repressão das pessoas, da sociedade, que diz que aceita numa boa, contanto que seja escondido nos becos. Ou seja, uma forma clara de discriminação, já que não há inserção social. Os exemplos são diversos. Poderíamos passar o dia citando.

Mila: A isso chamamos de HIPOCRISIA. E acho melhor pararmos por aqui, pois o filme, assim como a vida real, falam por se sós.

O Leitor // The Reader

2009-06-25T13:52:00.004-03:00

Vitor: O Leitor foi dirigido pelo Stephen Daldry, que dirigiu apenas 3 filmes: Billy Elliot, As Horas e esse. Foi indicado ao Oscar pelos 3. É também o último projeto dos diretores e produtores Sydney Pollack e Anthony Mighella. Anthony ganhou o Oscar por O Paciente Inglês e fez Cold Mountain e O Talentoso Mr. Ripley. Pollack ganhou o Oscar por Entre Dois Amores e fez Tootsie, A Intérprete, A Firma e Os Fabulosos Baker Boys. Ambos morreram durante as filmagens. Que chato...

Mila: E só quer ser O Exorcista!

Vitor: Nada a ver né...

Mila: Fale-me do elenco!

Vitor: Kate Winslet foi contratada para o papel principal, mas estava filmando Foi Apenas Um Sonho, então Nicole Kidman assumiu e começou a filmar. Nicole engravidou... Então Kate voltou e terminou o filme, já que ela já tinha acabado "Sonho". No elenco estão ainda Ralph Fiennes e David Kross (o mesmo papel do Ralph, quando jovem). David é alemão e teve de decorar as falas em inglês, uma vez que tinha um conhecimento básico da lígua.

Mila: Bem, a história se passa na Alemanha durante a 2ª Guerra Mundial. Apesar da história se passar na Alemanha, a comunicação entre os personagens se dá pelo inglês.

Vitor: É um dos furos do filme, mas isso acontece. Coisas parecidas já fizeram antes com, por exemplo, O Último Imperador, do Bernardo Bertolucci, que se passa na China, e O Beijo da Mulher Aranha, que se passa no Brasil (e com elenco quase todo braisleiro).

Mila: Isso é verdade. Mas o filme é muito bom mesmo. Conta a história de um jovem alemão que se apaixona por uma mulher mais velha.

Vitor: Mas ela desaparece da vida dele da mesma forma que entrou. Anos mais tarde, quando estudava direito. ele a reencontrou sendo julgada por crimes de guerra.

Mila: Isso! Então ele se encontra perdido em seus sentimentos.

Vitor: O filme não tem muito o que comentar não. É uma história bonita, e o bom dela é que ele não a julga em momento algum. A trata como uma pessoa com virtudes e defeitos, independente das suas ações.

Mila: O filme é maravilhoso e rendeu à Kate um Oscar de melhor atriz. O que já é propaganda suficiente para ser assistido!

Vitor: Ela ganhou depois de ser indicada 6 vezes. Ela com certeza é a melhor atriz da sua geração.

Mila: Na verdade, acho que o papel dela em Foi Apenas um Sonho exigiu mais do seu trabalho... Mas ela ganhou o Oscar mesmo assim e tá valendo.

Vitor: Eu também achei melhor. Mas filme sobre holocausto é sempre melhor recebido por Hollywood. Vale lembrar que fora de Israel, os EUA são o país com maior percentual de população judia. E a comunidade judaica é poderosa na indústria cinematográfica e do entretenimento.

Mila: Desse babado eu não sabia! Enfim, hoje concordamos em tudo né! Milagres acontecem...

Foi Apenas um Sonho // Revolutionary Road

2009-06-24T13:05:00.015-03:00

Vitor: Foi Apenas Um Sonho (Revolutionary Road) foi um dos filmes mais importantes da temporada, apesar de ter sido meio desprezado pelo Oscar. Reuniu novamente Leonardo DiCaprio e Kate Winslet, depois do sucesso de Titanic. O filme foi dirigido pelo marido da Kate, Sam Mendes, que ganhou o Oscar por Beleza Americana. Já falei sobre ele aqui. O que achasse do filme?

Mila: Eu gostei. O pessoal que foi comigo divergiu um pouco na interpretação. Uns acharam que o filme queria passar a mensagem de que os casais não vivem num eterno amor e paixão, enquanto outros acharam que o filme passava a mensagem de que, às vezes, é melhor não dizer a verdade porque o único casal do filme que não se dá bem é eles, por serem sempre sinceros um com o outro. Depois a discussão foi se ela fez o aborto pra agradar o marido ou se ela fez o aborto porque queria fazer de qualquer jeito.

Vitor: Eu já entendi tudo diferente. O filme é uma denúncia da falsa felicidade que é vendida pras pessoas. Uma casa no subúrbio para criar os filhos, um emprego estável, as pessoas se acomodam nessa situação, mas na verdade elas não gostam dessa vida, mas tem medo de tentar algo diferente.

Mila: Sim, sim... Isso também... Mas acho que isso não é controverso... As pessoas preferem ter uma estabilidade a querer se arriscar, é a escolha que a maioria faz.

Vitor: Vivem uma felicidade de propaganda de margarina pra mostrar ao mundo e se iludem nessa farsa que criam.

Mila: Sei... Tem gente que vive assim porque gosta e tem gente que vive assim por escolha, pelos motivos que você disse aí em cima, para mostrar aos outros que vivem "bem".

Vitor: Mas muitos acreditam que são felizes assim e não são. Ela quer mudar de vida, coloca a idéia de Paris na cabeça, mas podia ser qualquer lugar, o importante era sair dali.

Mila: Muitos acreditam não, né. Eles mostram pra gente que acreditam, mas dentro de casa quando ninguém vê, eles sabem que são infelizes. Já essa parte do filme eu acho uma babaquice. Ser pobre lá e em Paris ia dar na mesma.

Vitor: Mas quanto mais se conta uma mentira, uma hora ela se torna uma verdade, você acaba acreditando nela. Tem gente q cria seu mundo, mas o baque sempre vem, e vem feio.

Mila: Não acho. Acho muito relativo isso de felicidade. Cada um quer uma coisa diferente. E são felicidades de maneiras diferentes. Ela precisava era mudar o jeito de viver.

Vitor: Sim, lógico. Mas ela era infeliz daquele jeito, e precisava mudar de alguma forma. Ela tomou uma atitude.

Mila: Concordo plenamente que o povo mente até pra si mesmo. Mas nem 8 nem 80... Ela foi pro outro extremo de querer mudar tudo. Achei uma ingenuidade.

Vitor: Não acho, não. O ambiente muda muito. Ela já viveu ali e sabia que aquela vida não era a dela.

Mila: Evidente. E não adianta discutir. Cada um acha uma coisa diferente porque ninguém é igual.

Vitor: ...ela queria ir pra Paris, porque era um lugar que ele gostava, uma forma de fazer ele se mover e tentar mudar. Ele se empolgou, mas depois amarelou, se conformou com um aumento no emprego que não ia mudar a vida dele, que ele nem gostava. Ou seja, caiu no conformismo. Mas os problemas deles lá continuariam sendo os mesmos, viver uma vida que eles não gostavam e nem se entendiam.

Mila: Rapaz, ele dizia que não gostava do trabalho até o dia em que ele foi elogiado e ele começa a gostar... Pelo menos é o que parece. Só que ela não tinha vida. Vivia só pra cuidar dos filhos, e isso não é vida. Por isso que ela queria uma mudança mais do que ele, até porque a vida dele começou a mudar de certa forma. Ele dizia que não queria viver a mesma vida do pai...

Vitor: Mas fazia a mesma coisa, o mesmo emprego. A vida era a mesma e ele se animou com a novidade, com a promoção, mas isso ia passar e acabar voltando pra estaca zero. Verdade que ela não sabia o que queria, só sabia que não queria aquilo lá. Já viveu o que tinha pra viver lá e estava pronta pra tentar novas coisas.

Mila: É... Mas ainda achei a personagem dela muito ingênua, porque ela não fez nada lá pra mudar a vida dela, e botou na cabeça que em Paris ela ia ser feliz. Acho que não é por aí... Mudar de cidade porque gosta mais da outra não quer dizer que vai ser bem mais feliz...

Vitor: Mas ela não tinha como mudar a vida dela lá.

Mila: Sempre tem... Era só arranjar um emprego que num instante ela parava de pensar besteira. O problema é que nenhum dos 2 sabia o que realmente queriam fazer da vida.

Vitor: Mas eram anos 50, no interior dos EUA, quando vendiam a imagem do “American dream”, “American way of life”, uma casa no subúrbio e uma geladeira era a vida dos sonhos e ao alcance de todos. Aquele não era o mundo dela. Ela era atriz. Frustrada, mas era... Ela ia arrumar um trabalho igual ao do marido e odiar.

Mila: Ahhh, então tá certo. Eu continuo achando que ela era muito imatura. Ela pensasse nisso antes de fazer os filhos dela. Não adianta discutir isso, cada um pensa numa solução diferente e pensa que faria algo diferente.

Vitor: Têm que entrar num consenso...

Mila: Eles... a gente não...

Vicky Cristina Barcelona

2009-01-21T22:33:00.008-03:00

Mila: Hoje fui no cinema ver Marley e EU, mas me deparei com uma fila gigantesca no Iguatemi, então fui pro Sesi, tinha esquecido como era bom comer pipoca com manteiga e sentar em uma poltrona confortável!

Vitor: Eu nunca vi nada no Sesi. Nem sei onde é, pra ser sincero. E viu o que afinal?

Mila: Fui ver o aclamado Vicky Cristina Barcelona. Bem, eu ia ao Sesi desde que ele era o Art Pajuçara! É um cinema menor, mas sempre foi muito aconchegante.

Vitor: Eu nunca fui... Já vi Vicky faz um tempinho. E sinceramente, gostei, mas não tenho muita mais coisa dele em mente. Já falei dele aqui.Woody é sempre acima da média, mas ele já fez coisas bem melhores.

Mila: Então, eu faço as honras: é uma história de 2 amigas que vão passar o verão em Barcelona e lá conhecem um pintor um tanto quanto pitoresco. As 2 ficam envolvidas com ele. Daí pra frente a história se desenrola!

Vitor: Sim. Meio mal desenrolada, mas desenrola. Esse é o tipo de filme que com o passar tempo vai perdendo o encanto. Eu gosto menos do que quando vi e escrevi a minha crítica no meu outro blog.

Mila: Achei o filme muito bom, primeiro porque tem um estilo um pouco diferente de contar a história, segundo porque ele tenta quebrar alguns estereótipos. Além do mais, eu gostei da história! Não é a coisa mais interessante do mundo, mas ela nos prende a atenção!

Vitor: Não achei diferente não. Aquele narrador onisciente é comum nos filmes dele. E explica coisa demais. Coisas que são irrelevantes (tipo, Vicky foi no banheiro e trocou o seu OB), ou então fáceis de serem captadas. E as personagens são engraçadas e tal, mas não tão bem delineadas. A Penélope Cruz que já ganhou vários prêmios por esse filme, sobreatua o tempo inteiro. Nos vendem a imagem de uma mulher sexy, atraente, inteligente e cativante, e quando ela aparece ela é uma louca histérica que dá escândalo a cada 5 minutos. De atraente não tem nada.

Mila: O que você quer dizer com sobreatua?

Vitor: Exagera. Faz mais coisas do que é necessário.

Mila: Bem, ao meu ver, o narrador, que é realmente exagerado nos detalhes, deu um tom cômico e a Penélope também! E falei que a narrativa é um POUCO diferente porque difere da grande maioria dos filmes. E se está em todos os filmes dele, então é uma marca dele. E, por falar em outros filmes, quais os outros filmes que o Woody fez?

Vitor: Mais de 40. Annie Hall (oscar de melhor filme no fim dos anos 70), A Rosa Púrpura do Cairo (o meu favorito), Hannah e Suas Irmãs, Maridos e Esposas, Crimes e Pecados, O Sonho de Cassandra, Match Point, Scoop, Poderosa Afrodite, O Escorpião de Jade, Poucas e Boas. Celebridade, Tiros Na Broadway, Desconstruindo Harry, Manhattan, Melinda Melinda, Sonhos Eróticos de Uma Noite de Verão, Todos Dizem Eu Te Amo, Tudo o que Você Sempre Quis Saber sobre Sexo, Zelig, Igual a Tudo na Vida e muitos outros.

Mila: Daí só assisti O Sonho de Cassandra, Scoop e Match Point!

Vitor: Bom, narração existe em diversos filmes. Nesse estilo eu lembro Menina de Ouro, Pecados Íntimos, além dos próprios filmes dele. Além de Benjamin Button, Forrest Gump, etc. A Penélope dá vida ao filme, porque ele é monótono enquanto ela não aparece. Ela é meio engraçada na tela, mas na vida real, no dia-a-dia, ela seria engraçada? E ela não é o que a história propõe. A mulher arrebatadora e interessante. É só uma descontrolada passional.

Mila: Bem, eu não tive essa ilusão porque quando falam sobre o relacionamento dela com o marido, eu imaginei uma louca mesmo! Quanto à narração, não tem jeito, não concordaremos... Mas provavelmente eu não assitiria o filme de novo porque a história é apenas uma história! Mas acho que vale à pena conferir! Agora me diga porque estavam dizendo que o Woody estava imitando o Almodóvar nesse filme, não é só pela Penélope, é?!

Vitor: É parecido pelas mulheres loucas, os cenários e as músicas de fundo. Além do Javier, que já fez muito filme do Almodóvar. Mas também são características do Woody as chatas neuróticas. Só que nenhuma delas têm tanta vida quanto as de Mulheres à Beira de Um Ataque de Nervos, por exemplo. E o Woody varia. Normalmente quando ele atua, ele faz esses papéis (nesse filme, a Vicky seria ele). O que não deixa de ser ele mesmo dentro das histórias.

Mila: Bem, termine a ficha técnica para que possamos ir dormir!

Vitor: Direção e roteiro, Woody Allen. Elenco: Scarlet Johansson, Rebecca Hall, Javier Barden, Penelope Cruz e Patricia Clarkson.

O Curioso Caso de Benjamin Button // The Curious Case Of Benjamin Button

2009-01-20T21:28:00.006-03:00

Vitor: Já conferiu a nova obra de David Fincher?

Mila: Claro que sim, você me fez uma recomendação muito boa, eu não poderia perder. Eu adorei o filme, ou melhor, amei o filme! Devo dizer que há muito tempo não via um filme tão bom e com uma história tão interessante e diferente (é, eu adoro coisas diferentes). Mas, como sempre digo, se o filme é bom, o livro deve ser perfeito. O livro tem mais méritos pelo simples fato de a história, que é o bom do filme, partir dele.

Vitor: Falei sobre ele aqui. O filme veio de um conto, não de um livro na verdade. É um conto de F. Scott Fitzgerald publicado em uma revista e que depois foi publicado num livro junto com diversos outros contos.

Mila: Um conto bem antigo de 1921.

Vitor: E é uma adaptação, ou seja, o roteiro foi baseado nele. Criaram uma extensão da história do conto. Foi mais ou menos o que fizeram com Brokeback Mountain.

Mila: Bem, já que é uma adaptação não dá para comparar.

Vitor: Normalmente é assim. Mesmo quando são de livros. Até pra não ser exatamente a mesma coisa.

Mila: Quem é esse diretor que suponho não conhecer?

Vitor: David Fincher é o diretor de Seven, Quarto do Pânico, Clube da Luta e Zodíaco.

Mila: Muito bom! Gostei de todos eles, só o zodíaco que me deixou um pouco impaciente por ser um pouco longo!

Vitor: O roteirista é o eric Roth, o mesmo de Forrest Gump. No elenco os três principais são Brad Pitt e Cate Blanchett, que dispensam apresentações, e Taraji P. Henson, que fez Hustle and Flow, que eu não sei o nome em português. O filme é brilhante. A narrativa me lembra muito Forrest, e Titanic, pela forma como a história é abordada.

Mila: É verdade, apesar de o filme ser longo a gente nem sente a hora passar, mesmo em cinemas como os daqui de Maceió. Aqui, você vai escorregando na cadeira, porque não tem mais espuma, até que a coluna começa a doer! O filme conta a história de um bebê que nasce velho e ao longo dos anos ele vai rejuvenescendo. Só que, no meio do caminho, ele se apaixona por uma menina que corresponde ao seu amor.

Vitor: E a gente acompanha o seu amadurecimento diferenciado.

Mila: Enfim, o filme é um romance, mas que tem uma pitada de comédia e de drama, resultando em receita infalível! Além do mais, o Brad e a Cate estão maravilhosos. Brad está cada vez melhor, concordo com você quando você diz que ele está no auge de sua carreira, fazendo papéis bem diferentes e interessantes!

Vitor: Não só na carreira, mas também como procriador...

Mila: Bem, vamos parar por aqui porque estou com medo de contar o filme, pois ele se explica por si próprio...

Vitor: De acordo. Só o que posso dizer é que é um filme, inusitado, e sensível, sobre a vida e as pequenas coisas que a tornam especial.

Crepúsculo // Twilight

2009-01-09T16:09:00.010-03:00

Mila: Depois de muita resistência, acabei indo assistir ao tão falado Crepúsculo (Twilight). Confesso que gostei, confesso também que estava com um preconceito já bem formado. Ficha técnica, antes de mais nada, Vitor.

Vitor: Eu não sabia nada da historia pra ser sincero. Só sabia que era sobre vampiros. Falei sobre ele aqui. O filme foi dirigido por Catherine Hardwicke, que dirigiu Aos Treze e Os Reis de Dogtown e protagonizado por Kristen Stewart, como a Bella, e o Robert Pattinson, de Harry Potter, como a Fera, digo, como o vampiro. Ela é até boa atriz. Mediana. Mas ele é tenebroso. Canastrão mesmo! Ele e Keanu Reeves brigam no tapa pra ver quem é mais inexpressivo.

Mila: Bem, eu gosto muito do Keanu, mas você falou algo agora que me fez perceber que, realmente, ele faz sempre a mesma cara em todos os filmes! Hoje não durmo, perdi um ídolo.

Vitor: Eu gosto dos filmes que ele faz, assim como o Bruce Willis, mas não são bons atores... E chamam publico, que é o mais importante pras produtoras.

Mila: E o Fera, aí, foi bem inexpressivo mesmo, mas acho que tem um dedo da diretora nisso, não achei ele tão ruim no fantástico mundo de Harry Potter.

Vitor: Eu nem o vi no Harry Potter. Esses filmes de duendes, hobbits, gnomos, bruxa dos mares, eu tô fora. Mas não acho que tenha o dedo da diretora não. Ela consegue tirar boas atuações dos atores em todos os seus filmes. Principalmente no Aos Treze.

Mila: Esse aí, expressivo até demais. Assisti quando era mais nova e fiquei meio chocada! A atriz é a mesma do Across The Universe, não é?

Vitor: Sim. A Evan Rachel Wood, namorada do Marilyn Manson. Doente mental...

Mila: Aff, desencantei de outro artista que eu gostava.

Vitor: O filme que eu mais gosto dela e Correndo com Tesouras. Mas não faz parte do assunto. Voltemos ao filme.

Mila: O filme conta a história de uma menina normal que se apaixona por um vampiro bonzinho (daqueles que só matam animais), depois que ele salva a vida dela. É um romance bem legal. Depois ainda tem uma briguinha com um vampiro do mal (daqueles matam humanos) e acaba deixando um quero mais, ou seja, vem a continuação por aí. Mas o ponto central é que o amor não tem fronteiras (não, não é o filme da Jolie).

Vitor: A briguinha é muito sem graça e estraga o filme. Falando bem, a história poderia ter se centrado apenas no romance e ter se tornado algo muito mais denso, bonito. Maaaaassssss, o que esse povo quer é $, então, tome continuações por ai!

Mila: Concordo. O bom do filme é que, em vez de ser um romance entre negros e brancos, entre pobres e ricos, colocou-se um humano e um vampiro. Acho que isso se deu por 2 motivos: primeiro porque dá dinheiro, pois aborrescente adora romances impossíveis; segundo, é uma forma de se colocar um exemplo absurdo (porque vampiros não existem, creio eu) para mostrar que o amor sincero não acontece só entre casais bonitos e ricos. Apesar de que o ator e a atriz são bem bonitos né!

Vitor: Sim. No livro me disseram que ela deveria se feia... Mas a atriz é bem acima da média.

Mila: Bem, considero um bom filme. Vale a pena ser visto! O dinheiro não vai ser mal gasto.

Vitor: Não. Eu gostei também, mas poderia ser melhor. Mas e filme pra adolescente. Tem que ter uns clichezinhos pra agradar o publico alvo.

Mila: É verdade.

Queime depois de ler // Burn after Reading

2008-12-30T20:57:00.006-03:00

Mila: Olá, querido amigo! Como foi de natal?

Vitor: Fui bem querida amiga! Mas isso não vem ao caso. Vamos ao filme.

Mila: Ficha técnica!

Vitor: Queime Depois De Ler... Já falei sobre ele aqui. Roteiro e direção dos irmãos Coen, Que já fizeram, Fargo e Onde Os Fracos Nao Tem Vez. No elenco, George Clooney, Brad Pitt, Frances McDormand, John Malkovich, Tilda Swinton e Richard Jenkins. Esse lindo cartaz ao lado é uma releitura dos cartazes feitos pelo Saul Bass, que fazia todos os filmes do Hitchcock.

Mila: A história é sobre uma mulher e um homem que trabalha em uma academia de ginástica e acham um CD. Acreditando que este CD pertence a alguém da CIA ou do FBI e que contém informações confidenciais, eles tentam subornar o dono do CD.

Vitor: Na verdade o dono trabalhava na CIA. Eles supuseram que o conteúdo do CD era importante par espionagem. E resolveram tirar um lucro em cima disso.

Mila: Paralelamente, o dono do CD, que é um ex-agente da CIA, foi colocado para fora porque bebia demais e por isso resolveu escrever um livro com tudo o que sabia. Ele, além de tudo, é traído pela mulher. A partir daí, desenrola-se uma série de acontecimentos. Bem, o filme é para ser uma comédia. Eu gostei do filme, mas ainda não decidi se amei ou se apenas gostei.

Vitor: O filme é uma comedia de humor negro. Na verdade eu acho que ele foi desmembrado pelo comportamento explosivo, descontrolado dele (a traição da mulher nem é tão relevante porque ele nunca fica sabendo). O CD vai parar nas mãos do Brad e da Francis, que são completamente atrapalhados. Ela é obcecada com a idéia de fazer plásticas, e ele é um verdadeiro pateta. O George Clooney entra na história como o adultero paranóico que sente necessidade de manter casos com diversas mulheres. Na verdade isso se dá pelas suas paranóias. Ele acaba achando que esta sendo perseguido ou que elas estão tramando algo contra ele.

Mila: Pois é. Eu achei graça em algumas partes, mas em outras eu achei o filme meio parado. Mas vamos combinar que Brad de pateta ficou muito bom!

Vitor: Ele tem ótimo timing cômico. Sempre mostrou isso. Por ele ser galã as pessoas sempre o rotulam. Ele não é um Jack Nicholson, mas é bom ator, sim.

Mila: Concordo! Mas você gostou ou não do filme?

Vitor: Gostei sim. Muito mais do que anterior, que ganhou o Oscar.

Mila: Qual foi o anterior?

Vitor: Onde Os Fracos Não Têm Vez.

Mila: Vixe, esse aí ninguém merece: muito bom; até o final!

Vitor: Eu ate gostei do fim, mas achei parado demais. Monótono. O melhor filme deles pra mim continua sendo Fargo. Esse sim, excepcional. Faz o mesmo estilo de humor negro desse.

Mila: É, esse comentário eu vou ficar devendo!

Vitor: Veja esse. Muito bom. É com a Francis também. Ganhou 2 Oscar em 97. Melhor roteiro e melhor atriz. Perdeu melhor filme para o Paciente Inglês, que eu adoro também, mas muitos acham monótono e longo demais. Eu prefiro Fargo, mas adoro os dois.

Mila: Adorei o Paciente Inglês também. Muito bom! Vale à pena conferir. Já o Fargo eu vou providenciar, pois nunca assisti! Bem, acho que ficamos por aqui.

Vitor: Mais algum comentário de filme, em breve, neste blog bem perto de você!

Rede De Mentiras // Body Of Lies

2008-12-08T20:43:00.006-03:00

Vitor: Bom, Rede de Intrigas é um filme do Riddley Scott, diretor de Hollywood muito famoso. Como eu disse no meu blog (veja aqui), eu já vi diversos filmes dele, mas só gostei mesmo de Blade Runner e Thelma e Louise.
Dessa vez ele trata de um tema que eu detesto. Conflito no Oriente Médio e ação anti-terror. Acho ambos os lados maléficos e nocivos, então não me identifico com nenhum dos lados, e não consigo engolir a tentativa de transformar algum deles em herói. Porque nenhum deles são.

Mila: Bem, eu gostei de alguns filmes, como Hannibal e Falcão Negro em Perigo, não assisti nehum dos outros (Até o Limite da Honra, "os" Aliens nem Cruzada), já O Gângster eu não gostei muito não. Para mim, ele pareceu o Meu Nome Não é Johnny só que filmado em Hollywood.

Vitor: Falcão Negro em Perigo é um lixo!Filme bélico pró-americano nojento.

Mila: É, tem muito tempo que assisti e na época eu gostava de filme de guerra independente da mensagem, acho que nem prestei muita atenção na mensagem quando assisti.

Vitor: Nunca gostei de filme de guerra. Acho que só Nascido Em Quatro De Julho e O Resgate do Soldado Ryan, mais pela história paralela, do que pela guerra. A tentativa de salvar o outro irmão pra não deixar a mãe sozinha lá na terra da liberdade. Achei bonito esse empenho. E o filme não entra no mérito de julgar quem era certo e quem era errado na guerra.

Mila: Pode ser. Também adorei o do Soldado Ryan, mas esse Nascido Em Quatro de Julho eu nunca assisti, apesar de várias pessoas terem me falado bem dele.

Vitor: O filme do Quatro de Julho tem dois lados, duas metades bem distintas.

Mila: Bem, o que acho é que quando alguém faz um filme e parece dar certo, repetem o mesmo estilo de filme dezenas de vezes. Tenha dó.
Até que esse foi bonzinho porque, no meu ponto de vista, ele critica os burocratas que ficam colocando os coitados dos soldados nas guerras de petróleo e, principalmente, porque não vi a bandeira dos Estados Unidos hasteada enquanto um "herói" salvava alguém.

Vitor: Nem tenho muito mais o que falar. Só que não gostei, como já disse e expliquei antes. Nem o elenco bom (Russel Crowe e Leonardo DiCaprio) salva o filme pra mim.

Mila: Hum, eu discordo em parte. Não gostei nem desgostei, mas gostei de ver o Leonardo DiCaprio atuando. Para mim ele atingiu o ápice dele com Os Infiltrados e nesse filme ele mostrou de novo que não é só mais um rostinho bonito. Isso vindo de quem já estava enjoada de ver ele fazendo carinha de bonzinho e de galã.

Vitor: Eu nunca achei isso. Ele sempre foi bom ator desde criança. Fez Gilbert Grape, Diário de Adolescente, mas Titanic impregnou na mente das pessoas. Mesmo depois de Titanic, ele fez muitos filmes em que ele não era galã nem mocinho como A Praia e Prenda-me Se For Capaz. A Praia é um lixo.

Mila: Exatamente. Eu amei o Diário de um Adolescente e amei a atuação dele. Mas Titanic...

Vitor: Titanic é ótimo. E ele está bem no papel proposto.

Mila: Também achei. Filmezinho sem pé nem cabeça, A Praia. Eu gostei do Titanic, mas ficou tão em evidência e repetiu tanto na televisão que enjoei um pouco. Enfim, concordamos que ele é bom ator, isso é o que importa.

Vitor: Porque Titanic é muito emotivo e longo demais. E virou pop demais, símbolo de superproduçõ, caça-níqueis. Mas o elenco é ótimo e um filme bem produzido. Diferente do Senhor dos Anéis, que também é bem produzido e tem um elenco meia-boca.

Mila: Paremos por aqui que já estamos discutindo sobre outro filme e porque eu gostei do Senhor dos Anéis. Achei a produção muito boa, do elenco não posso falar mesmo, até porque o filme não exige grandes esforços.

Vitor: Sem contar no roteiro... Titanic fala de um romance, luta de classes em meio a uma tragédia. E como o amor perdura no tempo.O outro lá fala da velha luta do bem contra o mal. Nada que Jaspion ou Power Rangers não tenham tratado antes... Tem no meu blog.

Mila: Bem, são filmes diferentes, um foi baseado em uma história real e o outro é totalmente fictício. Acho meio difícil de comparar.

Vitor: Hã? Não, não. Titanic é fictício, a tragédia foi real, o resto não. E a história do filme pode trazer diversas discussões, enquanto O Senhor dos Anéis só serve pra exercitar a libido de adolescentes jogadores de RPG.

Mila: Eu quis dizer a tragédia mesmo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Eu já entendi que você não gostou do "Lord de Anéis". Não falo da história dele, mas falo dos efeitos especiais do filme, por exemplo, que são muito bons. O filme tem seus méritos.

Vitor: Tem sim, os cenários são lindos.

Um Beijo Roubado // My Blueberry Nights

2008-12-08T19:46:00.006-03:00

Mila: Vitor, querido, a quanto tempo!

Vitor: Verdade, querida! Que ventos bons te trouxeram?

Mila: O de sempre, a paixão de escrever (besteira). Ficha técnica primeiro, aliás devemos tornar isso uma regra a partir de agora: ficha técnica primeiro.

Vitor: O filme é do diretor chinês Kar-Wai Wong. Ele já fez vários filmes bastante cultuados. Como eu não gosto de filmes orientais (normalmente por desavenças culturais, ideológicas),só vi um deles, para poder discutir com uma amiga minha, o Happy Together. Não gostei desse. Beijo Roubado é o primeiro filme dele com atores ocidentais e é estrelado pela cantora Norah Jones e pelo Jude Law.

Mila: E também pela Natalie Portman e Rachel Weisz.

Vitor: E o David Stratharn. Agora fale o que você achou. Já faz tanto tempo que eu vi... Até escrevi sobre ele aqui.

Mila: Eu assisti em casa. Daí comecei a assistir em um dia e terminei no outro porque meu querido namorado estava quase dormindo, aí "abortamos a operação". Mas achei legal, nada muuuuito diferente, mas um filme bom de se assistir. Só não espere maiores surpresas dele.

Vitor: O ponto de vista oriental é diferenciado. O romantismo deles é diferente. Eles dão muita importância a gestos, a forma de olhar, se mover, muitas vezes falam mais que palavras. Os orientais são bons de captar esses sinais.

Mila: Bem, eu não consegui captar isso não, só agora que você falou. Achei que fosse apenas um filme contando uma história específca da Lyzzie. Até concordo viu, é que eu ainda não entendo das diferenças entre filmes ocidentais e orientais, americanos e europeus, etc.

Vitor: E no filme, muitas das mensagens são passadas dessa maneira. Nada é muito verbalizado. Tem que se interpretar no comportamento das personagens. Todas elas expõem coisas pelos trejeitos. Quem está acostumado com os filmes orientais, acha que os atores ocidentais não foram muito bons. Não têm as mesmas expressões faciais, a mesma sensibilidade para passar a emoção que o filme propõe. Nem o público daqui está habituado para captar isso.

Mila: Obrigada pelo consolo! Enfim, eu gostei do filme, pelo menos têm algumas histórias paralelas, não é só o casalzinho o tempo inteiro. E você gostou ou não?

Vitor: Gostei sim. Achei sensível e interessante. “You say it best when you say nothing at all”.

Mila: Ow, tem um tempo que não escuto essa música, mas sempre a achei linda. E concordo plenamente com essa frase. E, Como diz o ditado, “um gesto vale mais que mil palavras”. Enfim, o enredo é o seguinte: garota sofre um desilusão quando o namorado a troca por outra. Vai a uma cafeteria, conhece o dono também "chef" e fica amiga dele.

Vitor: Pois é. E aí começam os gestos.

Mila: Ela decide sair da cidade para esquecer o antigo namorado e termina morando em milhares de cidades dos Estados Unidos e para cada lugar que ia mandava cartas para o amigo, Jeremy, contando como estava e como eram as cidades. Ele sempre respondia, mas todas voltavam pois quando chegavam ao destino, Lyzzie já havia mudado de cidade de novo. E o final todo mundo já sabe.

Vitor: Sabe não, porque o final, na verdade, é o começo.

Mila: Sim, sim, mas também não precisa esculhambar.

Vitor: E ficamos por aqui porque já falamos por demais. E vai acabar estragando pra quem não viu.

Ensaio Sobre A Cegueira // Blindness

2008-11-03T21:55:00.007-03:00

Vitor: Então, parta logo para a ignorância.

Mila: Que ignorância?

Vitor: Affff. Comece logo a discussão!

Mila: (RISOS) Geralmente eu deixo para assistir aos filmes depois que leio o livro. Por isso, ainda não vi Primo Basílio nem O Caçador de Pipas. Eu estava tentando fazer o mesmo com este aqui, mas a polêmica ao meu redor foi tamanha que não resisti.

Vitor: Qual polêmica?

Mila: A mesma de sempre: uns adoram e outros odeiam. Isso se deve à cabeça fechada das pessoas. Hoje, estava lendo uma reportagem sobre como os alagoanos são "descansados" em termos de fazer críticas.

Vitor: Eu acho que o brasileiro em geral é assim.

Mila: As pessoas só assistem o mesmo gênero de filme, ouve o mesmo tipo de música e não expandem seus horizontes. Obviamente há exceções.

Vitor: Humm... Agora cut this shit e fale do filme! Eu já falei sobre ele aqui.

Mila: Eu gostei demais do filme. Provavelmente, amarei o livro.

Vitor: Eu também. Nos Estados Unidos, torceram muito o nariz para ele. Em Cannes, também. Há também movimentos de cegos reclamando da imagem que o filme passa: que cego é inútil, inválido. Não lembro quais os outros argumentos que eles usaram.

Mila: Os americanos são parecidos com os brasileiros. Eles demoram demais a reconhecer talentos quando não se trata das coisas que vivem assistindo, escutando... As pessoas têm preguiça de pensar. Quanto às reclamações dos cegos, bem, cada um tem seu gosto e capta as coisas de diferentes formas. Para mim, a imagem que o filme passa é de pessoas que enxergavam e que, de repente, se pegam sem ver mais nada a sua frente. E é impossível você ser auto-suficiente quando lhe é subtraída uma habilidade do dia para a noite. Soube que também estavam entrando com ações de danos morais por o filme denegrir a imagem dos "gordinhos", dizendo que o filme era preconceituoso.

Vitor: Enfim! Falemos do filme.

Mila: Parte técnica, por favor!

Vitor: O filme é dirigido por Fernando Meirelles, que fez Cidade de Deus, O Jardineiro Fiel etc. O roteiro é uma adaptação feita por Bráulio Mantovani (também de Cidade de Deus) do livro de José Saramago. O elenco tem diversos atores bastante conhecidos do público, como Julianne Moore (As Horas, Evolução, Os Esquecidos, Longe do Paraíso), Mark Ruffalo (Em Carne Viva, E Se Fosse Verdade, De Repente 30), o mexicano Gael Garcia Bernal (Diários de Motocicleta, O Crime do Padre Amaro, Má Educação), Danny Glover (A Cor Púrpura, Máquina[s] Mortífera[s]), entre outros. O filme foi filmado em São Paulo, Montevidéu e Toronto. A história é basicamente sobre uma epidemia de cegueira branca que toma conta de uma cidade não especificada e, aparentemente, do mundo também.

Mila: Um homem fica cego e, daí por diante, as pessoas que tiveram contato com ele vão ficando cegas e assim continua. Ninguém consegue achar sequer a causa da doença, até porque a cegueira causada por doença é uma cegueira preta quando se vê tudo preto e esta é uma cegueira branca. Assim, também não acham a cura. Acontece que mais e mais pessoas vão ficando cegas. O governo começa a internar as pessoas em lugares isolados, para que fiquem em quarentena, pois há grandes suspeitas de que a doença é contagiosa.

Vitor: As autoridades, temendo o contágio da doença, isolam os contaminados em galpões abandonados.

Mila: A história se passa em um desses galpões, onde foram colocadas as primeiras pessoas “infectadas”. E cada vez mais pessoas são colocadas lá, de modo que o lugar vira uma bagunça(nojento), cada vez mais caótico. Acontece que no meio dessa multidão de cegos está uma mulher que enxerga, mas que se passa por cega para ficar ao lado do marido.

Vitor: Lá as ordens de organização social são desprezadas, levando as pessoas a se valerem dos seus instintos de sobrevivência mais primitivos.
Eu assisti a esse filme logo depois de ver O Nevoeiro. E ambos lidam com temas parecidos, apesar das diferentes abordagens: como as pessoas lidam com situações de caos e anarquia. E normalmente a visualização desse tipo de situação não é das mais animadoras.

Mila: Eu também. Quem não viu o filme eu aconselho que pare de ler aqui. Os dois são filmes filosóficos e psicológicos, e mexem com a nossa apatia. É psicológico porque dá a entender que a "cegueira" é uma doença psicológica, criada pelo terror que as pessoas têm do desconhecido. Sabe quando você vê alguém gripado e acha que vai ficar gripado! É isso. E é filosófico em dois pontos: um, ele faz a gente se questionar sobre o que você faria se você conseguisse ver quando todas as outras pessoas estão cegas. Você seria ético? Ajudaria aos outros? Ou tentaria dominar o mundo?

Vitor: Bom, e eu acho que a atitude da Julianne é muito passiva em detrimento da situação. Ela poderia ter tomado controle de tudo, mesmo sem revelar que enxergava.

Mila: Dois, nos faz pensar nos sistemas totalitários, manipulação de informações, mensagens subliminares. O que leva a eventos como o nazismo e o que ocorre hoje nos EUA com esse medo do resto do mundo (o governo investe pesado em propagandas patrióticas conjuntas com a fomentação do medo da própria população com relação aos outros povos. Inclusive é assim que eles conseguem “ibope” para fazer as lucrativas guerras).

Vitor: Vou menos nesse ponto. Acho que o filme desperta sim diversas discussões. Acho que diversos filmes fazem isso, senão não haveria quem gostasse e odiasse uma mesma produção. Mas acho que a gente apontar todas elas (as interpretações), meio que inibe as outras pessoas de formarem suas próprias opiniões.

Mila: É, mas nós somos críticos e temos de explicar porque achamos algo bom ou ruim. E espero que cada um consiga formar a sua própria opinião, até porque eu gosto de ver pontos de vista diferentes.

Vitor: Bom, achei o filme interessante por abordar um tema semelhante ao do O Nevoeiro, mas com tratamentos diferenciados.

Mila: Você gosta é de ver o circo pegar fogo (risos).

Vitor: Gosto mesmo. A vida seria muito boring sem um circo pegando fogo, sem palhaço dando sinal! ACUDA! ACUDA! ACUDA...

Mila: Acho que de circo pegando fogo em filme já estamos bem servidos. Na vida real, nem se fala.

Vitor: Sem mais declarações! Tico e Teco, Felícia e Mafalda estão estafados por hoje...

O Nevoeiro // The Mist

2008-09-24T00:41:00.011-03:00

Mila: Enfim conseguimos nos encontrar para falarmos do polêmico "O Nevoeiro". Você estava meio relutante em assistir, mas depois se rendeu à polêmica, não é?

Vitor: Não. Nem sabia da polêmica. Não vi antes porque não tive oportunidade. Mas queria ver sim. Gostei. Foi até melhor do que eu esperava. (Veja crítica aqui)

Mila: Parecia que você não estava muito interessado. Bem, como você gosta e conhece muito da parte técnica, comece fazendo as honras.

Vitor: O filme é do Frank Darabond, diretor que eu gosto. É uma adaptação de um conto do Stephen King. Ele já adaptou algumas obras antes. Fez “À Espera de um Milagre” e “Um Sonho de Liberdade”. No elenco tem o Tom Jane, que fez “O Justiceiro” e a Marcia Gay Harden que ganhou Oscar por “Pollock” e fez “Sobre Meninos e Lobos”, “Na Natureza Selvagem”, etc..

Mila: Diga-se, de passagem, que a atuação dela neste filme foi magnífica. O seu personagem é essencial. Comecemos: O filme trata de um nevoeiro que invade uma pequena cidade. Se passa dentro de um supermercado, onde várias pessoas ficam encurraladas.

Vitor: Justamente.

Mila: Dentre as pessoas que ficam presas estão soldados e civis, religiosos fanáticos e céticos, mulheres e homens, crianças e velhos etc. Uma mistura nada boa em tempos de guerra. Imagine em tempos de pânico e caos total. Nós telespectadores vemos a história assim como uma daquelas pessoas que se encontram lá dentro.

Vitor: Eu mesmo não. Eu via de fora e não queria por dinheiro nenhum estar ali dentro. E quando começa aparecer mosquito de Itu, é que eu não queria meeeesmo. Mas o filme é muito interessante para mostrar como as pessoas reagem à falta de ordem, à anarquia de fato. Eu vejo várias formas de se interpretar o filme.

Mila: Concordo plenamente. Algumas pessoas prestam atenção no que não é tão importante, no fato de na Terra não haver aqueles bichos e acham o filme ruim por ser “mentiroso”. Mas acontece que essas pessoas não entendem sobre o que é o filme.

Vitor: E é aí que entra a louca religiosa, que consegue ganhar fiéis dos devaneios dela através do desespero alheio.

Mila: Isso. Ponto chave da trama. E é aí que entra uma grande crítica também.

Vitor: Mas eu não gostei muito que a compararam com Fidel Castro. Pra mim ela tá mais pra direita cristã americana, tipo a imbecil da Sarah Palin.

Mila: Ué, eu não vi essa crítica. Ainda bem.

Vitor: É só uma citação rápida.

Mila: Concordo quanto à direita cristã e ainda acrescentaria os mulçumanos e seus homens-bomba. E também essas igrejas protestantes que só querem ganhar dinheiro. Tem uma a cada esquina. E sempre surgindo mais.

Vitor: Pra mim todas elas são um pouco disso. A igreja católica até a Idade Moderna era assim. Caça as bruxas e tal. Todas elas de uma forma são uma maneira de discriminar e vender falsas soluções para a vida das pessoas.

Mila: É um golpe muito baixo a religião se utilizar da fraqueza das pessoas para ganhar poder. Principalmente quando se usa a fé como arma, no sentido bélico da palavra mesmo.

Vitor: A maioria já foi assim. A dela não era algo puramente intencional, porque ela vivia naquela obsessão e acabou se envolvendo numa situação onde houve quem prestasse atenção nela, devido às circunstâncias. As igrejas das esquinas fazem isso por dinheiro mesmo. É muito mais maniqueísta e calculista.

Mila: Pois é. Cada qual com seu objetivo maquiavélico, seja ele financeiro, bélico, moral. Cabe a nós diferenciar o que da religião é bom e o que tem cunho manipulador. E também acho que a fanática do filme não fez por mal. A meu ver, ela já era meio louca e controladora. À proporção que as coisas vão acontecendo ela vai acreditando cada vez mais na sua própria loucura e consegue que outras pessoas, aterrorizadas, acreditem nela.

Vitor: É mais ou menos isso.

Mila: Sei que a gente não deveria falar do final do filme. Mas essa é a parte mais polêmica do filme, principalmente para aqueles que leram o conto do "King", pois o 'DaraBOND" mudou o final do conto.

Vitor: Ele só deu uma continuidade no final do conto. Sinceramente eu não gosto exatamente de nenhum dos dois. O do conto é ameno. Mas o do filme tem mais coisas a passar.

Mila: Bem, achei o final meio sem nexo, meio forçado. Destoou do filme. Ficou americano demais.

Vitor: Não achei americano não. Não é reconfortante, nem apoteótico. Nada hollywoodiano. Muito mais parecido com filme europeu.

Mila: Achei americano sim com todos os soldados salvando o "mundo". Mas eu já sabia que a gente ia divergir nisso e não vamos mais sair daqui. Passaremos dias e noites discutindo isso.

Vitor: Aham... Eu continuo achando o filme nada hollywoodiano. É indigesto. Pra mim irritava pelo pouco uso da inteligência das personagens.

Mila: Ah, essa parte nem me fale. Eu estava a ponto de me levantar e gritar. Deixa a gente numa aflição só.

Momentos de silêncio...

Vitor: Cadê tu? O bicho do nevoeiro te pegou?

Mila: (risos e mais risos) Ainda não. Era bem fácil ele me pegar, não ia nem precisar se abaixar, me pegava aqui na janela (moro no 10º andar).

Vitor: Depende, qual deles: o polvo, a aranha, o pterodátilo, o mosquito...

Mila: Pois é tinha que ser um que voasse ou um tiranossauro! Enfim, o filme é muito bom e desperta uma discussão muito boa, interessante e sadia.

Na Natureza Selvagem // Into The Wild

2008-09-07T11:06:00.010-03:00

Vitor: Então você viu Na Natureza Selvagem (Into The Wild). Eu já vi há algum tempo (Veja a crítica aqui). O que você achou?

Mila: Pois é, eu assisti ontem. Bem, gostei muito do filme em função da sua originalidade. Mas quanto à história em si, tenho algumas críticas:

Vitor: Original em quê? Biografia enlatada é o que mais tem por aí.

Mila: Era o que eu estava prestes a responder. Copiar um livro é sempre mais fácil. Mas é uma história diferente. Só que eu concordo com você quanto à revolta do garoto. Ele chega a ser contraditório nos seus próprios ideais.

Vitor: Quem leu o livro diz que faz mais sentido. Pelo filme eu achei que nada justifica o radicalismo dele. Problemas todos têm. Temos que saber lidar com eles. Quais as críticas que você tem:

Mila: O garoto é revoltadinho demais. Concordo que todos temos problemas e cada um lida de forma diferente com os acasos da vida. Mas esse menino, apesar de terem exaltado a sua inteligência, é ingênuo demais, muito imaturo.

Vitor: Exato.

Mila: Sua imaturidade se revela nas suas contradições: ele rasga o dinheiro e depois vai trabalhar para ganhar mais. Achei que ele fosse chegar no Alasca sem dinheiro algum. Segundo: Eu acho que seria bem mais interessante ele fazer o que fez simplesmente por seus ideais. Mas na verdade ele está fazendo por revolta contra os pais e tudo o que eles o fizeram passar.

Vitor: Bom, o filme tem seus méritos. A trilha sonora do Eddie Vedder (Pearl Jam) é ótima. A atuação do Emile Hirsch é excelente. O elenco em si é muito bom.

Mila: Ahhhhhhhh, com certeza. Minhas críticas são direcionadas mais ao defunto, que Deus o tenha.

Vitor: E é o primeiro filme do Sean Penn como diretor.

Mila: Hummm, esse detalhe eu não sabia!

Vitor: É um bom filme. Bem feito, bem produzido. Mas não assistiria de novo. A história não me cativa. Além de ser entediante. Meio longo demais.

Mila: Claro, uma vez já é suficiente. Pois é, eu gosto de ler ou assistir às histórias das vidas das pessoas, mas termino sempre discordando em algo.

Vitor: Ninguém é igual a gente pra concordarmos sempre também!

Mila: O problema é que quem conta um conto aumenta um ponto. Então, quando você lê a história de uma pessoa contada por outra, na verdade, você está lendo a história de duas pessoas compiladas em uma só. Por mais que tente ser imparcial, ela irá contar a história de acordo com suas impressões.

Vitor: Não concordo muito não. Dá pra ser meramente descritivo sim.

Mila: Quem tá de fora, às vezes vê melhor, mas sempre que vai reproduzir a história, vai fazê-lo de acordo com a sua percepção da história. Vamos ter vários exemplos disso neste blog. Ainda vamos discordar muito sobre um mesmo fato relatado em algum filme! Enfim, o filme vale à pena assistir sim, não é porque não concordamos com o revoltadinho que o filme é ruim. Ele tem idéias muito boas (com exceção da do dinheiro).

Vitor: Sua consumista...

Mila: Acho que por hoje é só!